Bu kavgaya hevesli olmasında ki tek motivi ‘Kürdistan devletini önlemek’ Ama diğer yandanda bugünkü statüsünden rahatsız olduğu mevcut Kürt yapılanmasını tasfiye etmek...

Oysa ki savaş alanı olacak Kürdistan’da müttefiki ABD onay vermeden bir gelişme olacağa benzemiyor. Türkiye sözünden çıkamadığı bu müttefikiyle Kürdistan konusunda anlaşamıyorsa savaşın seyri kesinlikle değişecektir. Yani savaş Amerika’nın deyimiyle ‘‘Kitle imha silahlarının imhası’’ ile sınırlı kalmayacaktır. Gelişmeler uluslararası hukuk ve yasalar çiğnenerek Saddam’ın iktidardan uzaklaştırılmasını hedeflemektedir. Saddam sonrası Irak’ ta yeni bir devlet yapısı ve istikrar sağlamayı amaçlayan Amerika. bu amaçla kanlı ve geleceği belirsiz yeni bir kavgayı yaratacaktır.

Amerika’nın Irak konusunda amacının yaratacağı belirsizliğe İnternational Herald Tribun 2 aralık 2002 de bir röportajla dikkat çekiliyor. Orta-Doğu’da uzun yıllar bulunmuş ve bölgeyi iyi tanıyan İngilterenin Irak büyük elçisiyle yapılan söyleşide Irak için ABD’nin öngördüğü Saddam sonrası politikanın belirsizliğini veriyor.

Büyükeçiye soruluyor: ‘‘Irak’ta iki yıllık bir hükümet planlıyor. Ancak bu 20 yıllık bir zaman içinde sık değişen bu ülkede stabiliteyi sağlayabilecek mi? Büyükelçi: ‘‘ Ben endişeliyim. İngilterenin 1. Dünya savaşında davranışından sonra bu ülkeyi yönetmek zorlaştı. Ancak Bağdat’ta çok güçlü bir insan olursa bu mümkündür. Eğer bir ülke olacaksa stabil bir rejim olmalı Bağdat’ta. Kim liderlik yapacak? Muhalafet (exil) kongresini yaptı. Bizim için zorluk muhalafet liderliğini kimin yapacağıdır. Bu gelecek açısındanda zorluk çekilecek bir konudur. Dışarıda yapılan çalışmalar iyi organize edildi. Ayrı muhalefet gurupları arasında anlaşmalar sağlanabildi. Ancak içeride iyi bir çalışma yapılmadı. Bu nedenle muhalafet gruplarının Irak’ta önemli bir rolü olmayacak. Dışarıda batının tanıdığı sürgün muhalafet liderleri Irak’ta değişim ve reform yapmada önemli bir rolleri olmayacak. Bunu yapacak olan ülke içinde tanımadığımız insanlar olacak.’’ Bu açıklamalar Irak’ta yaşanacak olan belirsizlik hakkında yeterince fikir veriyor.

Türkiye içeriği ve boyutları belirsiz bu macerada ilke olarak savaşın Türkiye topraklarına sarkmasını önlemek ve mümkün oldukça Irak-Kürdistan topraklarında karşılamak istiyor. Bir diğer yaklaşımıda Musul-Kerkük petrollerine sahiplenme hevesidir. İşte Türkiye için macera bu hevesle başlıyacaktır.

Bu hevesinin girişimlerini PKK savaşıyla bir kaç kez denediğinde batının tepkisiyle karşılaşmış ve askerlerini Kuzey Iraktan çekmek zorunda kalmıştı. Bu girişimlerinden biri olan 1995 mart ayında 35 000 asker ve ağır silahlarıyla Kuzey Irak’a girmişti. Ancak başta Almanya olmak üzere batılı devletler kesin bir dile bu hevesten vazgeçmesi ve derhal çekilmesi çağrısı yapıldı ve Almanya silah ithalatını durdu. O sıralarda dışişleri bakanı olan sn. Erdal İnönü’ün, Avrupa başkentlerinde ‘‘Kürt gerilasına karşı saldırı bizim özel sorunumuz.’’ diye gerekçelendirmesi batının tutumunu değiştirmedi.

O sıralarda İsveç basınında çıkan haberlerden biride Türkiye’nin ‘Kısır bir döngüye’ girmekte olduğunu batılı uzmanların dile getirdiğini yazmıştı. 1995 4 nisan Dagens Nyheter’de aynı haberde yine bir Amerikalı uzmanın ‘‘Biz dersimizi Vietnam’da aldık. Belki Türklerde Kuzey Irak’ta alacaklardır. ’’ demekteydi.

Türkiye, saklambaç oynarken gözlerini kapayıp kimseyi görmeyen çocuğun kimsenin de kendisini görmediği sanısıyla davranmakta. Musul-Kerkük’ü olası bir ‘‘Kürt işgaline karşı korumak gayreti içinde olacakmış.’’(?) (021225/26/27 Tv 8 panel/NTV/ ATV emekli orgeneral Necati Özgen vb.) Kürtlerin topraklarını Kürtlerden korumak!? Yani kürtlerle savaşmak ve Kürtleri topraklarından çıkarmak.

Kürt bölgelerinin büyük çoğunluğu koruma bölgesinde. Bu bölgeye yani 36 paralele anlaşmaya aykırı her davranışın anlaşmayı imzalayan devletlere karşı yapılmış bir davranış olacağının hesaplanması gerekir. Musul’un 36 paralel dışında tutulması bu gerçeği fazla değiştirmeyecektir. Batının bu politikası aslında Musul’u Türk işgaline karşı koruma amacıda olduğu anlaşılıyor. Olası bir gelişmede Türkiyenin Musula yönelmesi Irak’ın toprak bütünlüğüne yönelmiş olarakta kabul edilecektir.

Bu savaş Türkiyenin yeni bir gelişme ve demokrasi trendi yakalamışken Orta-Doğu mecrasında yeneni ve yenileni; dostu ve düşmanı belli olmayan bir maceraya sokacaktır.